Benzin ili punjiva? Saznajte koja je pila najproduktivnija

Visokokvalitetna motorna pila na zemljištu nije prekomjerna luksuznost, nego korisno i nužno oruđe, bez kojeg većina vrtlarskih i građevinskih radova ne može. Kakav asistent izabrati za brzo žetvu drva, podrezivanje stabala, izgradnju krova?

Na sljedećoj konferenciji dilera tvrtke StanleyBlack & Decker, kao i obično, pokazale su se novosti. Uključujući nove modele baterijskih vrtnih uređaja, osobito lančanih pila. Jedan od njih - model DeWALT DCM575 iz serije FlexVolt - posebno nas zanima.

Pokušali smo ga na poslu i procijenili brzinu rezanja. Prema subjektivnim osjećajima, nije lošija od one motorne pile. Pregledi dilera, koji su također imali priliku iskusiti novost, također su bili pozitivni. Neki od prisutnih također su primijetili da alat ne samo da pile brzo, već i savršeno drži teret. Motor ne smanjuje brzinu, ako je teže pritisnuti ručke.

Tada se pojavila ideja da se provede usporedni test i sazna što je brže vidio - bateriju ili benzin.

DeWALT ili Stihl - Alien vs. Predator

Kao natjecatelj za ovo natjecanje odabrali smo motornu pilu Stihl MS 180 snage 1,5 kW (2,1 KS). Zašto ovaj model? Prvo, to je jedna od najpopularnijih motornih pila Stihl, vrlo popularna u Rusiji. To jest, uspoređujemo ga s nečim što je već dugo poznato. Drugo, snaga akumulatorskih uređaja u FlexVolt seriji je točno jedan i pol kilovata. To je, uspoređujući "devoltovskuyu" motorne pile s "mirno", usporedimo model iste razine snage.

Metoda i ispitni tečaj

Prije testiranja, pile su provjerene, lanci su ispravljeni, tako da se nije dogodilo da je jedan radio s oštrim lancem, a drugi s tupim. Uzeli smo cijeli test na videu. To pokazuje da velika piljevina leti iz obje pile, a ne fine prašine - i to je siguran znak da su zubi oštri, a lanci su u normalnom tehničkom stanju.

Za prvu fazu testa odlučili smo kupiti šipku od 100 × 100 mm i napravili 10 rezova sa svakom pilom, fiksirajući radno vrijeme. Stihl 180 motorna pila je ovdje u vodstvu - trebalo joj je 22 sekunde da se reže 10 puta. DeWALT s baterijskim napajanjem na istoj količini posla trajao je 27 sekundi. Postoji razlika, ali ne i velika, i već se može zaključiti da će "akumulator" ubrzo sustići benzinsku opremu u smislu performansi.

Ali ovdje smo odlučili komplicirati zadatak. Uzeli su šest komada drva, stavili ih zajedno s “paketom” ukupne veličine 300 x 200 mm i počeli rezati ovaj paket. I ne na način da, općenito, potrebno je raditi kad se pila reže samo pod vlastitom težinom, već brzinom, to jest, s pristojnim pritiskom na ručke. I ovdje je punjiva pila pokazala da su glasine o nižim performansama u usporedbi s "benzinom" pomalo pretjerane. Trebalo je 53 sekunde za 5 rezova paketa (tj. 30 pojedinačnih rezova), Stihl ima 180 minuta. Opterećenje DeWALT-a je očigledno bolje: na tom opterećenju, kada je Stihl već počeo gušiti, akumulatorska pila radila je isto kao i pod vlastitom težinom. Nije bilo pada brzine motora. Pozivamo vas da pogledate sve videozapise koje smo pripremili prema rezultatima testa:

Zaključci ispitivanja

Test pokazuje samo ono što pokazuje - u performansama se akumulatorske pile uspješno natječu s motornim pilama. To ne znači da su bežični modeli bolji u svakom pogledu. Mi ne razmatramo mnoga druga pitanja, barem istu težinu, ili cijenu, ili sposobnost za rad dugo vremena s maksimalnim opterećenjem. No, kada je riječ o snazi, „baterija“ je već ispred benzinskih konkurenata, što je i potvrđeno eksperimentom.

Postoje područja djelovanja gdje uspjeh bežičnih tehnologija nije čak ni predviđen. Zamislite kako se na jednom mjestu u tajgi pojavljuje poginuljak, koji je ponuđen za rad s bežičnom, a ne benzinskom pilom na 40 stupnjeva mraza. Najprije će vas poslati u Južnu Ameriku, u Peru - tu je grad Nahui. Zapravo, ime ovog malog sela proglašava se "Nyaui", ali u Rusiji su se nekako navikli na potpuno drugačiji izgovor. Ukratko, u svakom slučaju, bez obzira kako to zvuči, drvosječa će vas poslati jako daleko. Zatim uzmite motornu pilu, napunite gorivo i idite u šumu.

Količina rada koju je baterija obavila na dvije baterije kapaciteta 6 i 9 A * h bez punjenja

Ali u domaćem segmentu slika je obrnuta. Ljetni stanovnik, čija je utičnica obično pri ruci, a tko si može priuštiti da se ne presiječe od zore do sumraka, ali dio vremena provodi na nečemu drugom dok se pune baterije, bežični alati su izvrsni.

Oni su lakši za rukovanje i ne emitiraju neugodne mirise, ne moraju pripremati mješavinu goriva i nadzirati stanje filtera, ne morate ići na benzinsku stanicu s spremnikom. I ne zaboravite da je motorna pila mnogo bučnija od punjive. Općenito, tamo gdje postoji mogućnost rada bez žurbe, “akumulator” ima solidne prednosti.

Ne potičemo vas da napravite određeni izbor u korist lančane pile, upravo smo vam pokazali obje vrste alata u akciji. Očigledno jedno - vrijeme kada je uobičajena pila ili ručna pila korištena za različite radove u vrtu, davno su nestali, a zamijenjena je suvremenom tehnologijom, čije bi se sposobnosti trebale iskoristiti do kraja.

Test su proveli Lyubov Balabolina i Alexey Mesnyankin.

Pogledajte videozapis: EXPERIMENT 157 - Kako dopuniti upaljac koji se ne puni i namestiti mu kremen (Listopad 2019).

Loading...